Sammenlignende
Siden Apple annoncerede pausen med Google Maps, der var mange rygter og spekulationer om at oprette din egen applikation. Time bekræftede det, og Apple annoncerede sin alliance med navigations- og kartografivirksomheden TomTom for at sikre en god kvalitet i applikationen, der var ved at blive udviklet Tilføjet til dette var kortene i 3D af virksomheden C3 Technologies erhvervede kort forinden, en funktion, der virkede næsten en drømFiaskoen ved lanceringen har dog fået mange brugere til at genoverveje at fortsætte med at bruge dette helt nye værktøj. I yourexpertoAPPS vil vi sammenligne styrkerne for begge værktøjer for at finde ud af, hvilket der er bedst .
Visuelt aspekt
Det første, vi ser, så snart vi starter en eller anden applikation, er udseendet af dets kort, gader, bygninger, grønne områder osv.Google startede i 2005for at kortlægge byer og steder rundt om i verden. Måske af denne grund har den sat standarden for den stil, som vi nu ser på de fleste digitale kort. Pastelfarver til bygninger hjælper med at holde opmærksomheden på navne, interessepunkter og naturlige steder af kortlægningen. Alt dette gennem en grænseflade, der er blevet opdateret i denne applikation for at præsentere et meget komfortabelt og organiseret design, der ikke forringer det vigtige: kortene.Rullemenuer og små knapper, der ikke forstyrrer visionen om, hvad vi leder efter. Glem ikke de forskellige lag, som du kan anvende på kortene, blandt andet Satellit Luftfotos, der giver os mulighed for at kende rigtige udseende af byer, byer og steder, der kommer til at indeholde meget definerede detaljer af de vigtigste steder.
Dette sammenligningspunkt skiller sig også ud i Apple Maps Hvis denne virksomhed er kendetegnet ved noget, er det ved design Således ser vi kort, der, mens de stadig repræsenterer virkeligheden trofast, er i stand til at skitsere gader, bygninger til skabe et værktøj læsbart og visuelt attraktivt Ligesom dets grænseflade, ekstremt rent og forenklet, som er begrænset til en søgelinje øverst og for at skjule andre knapper og indstillinger under en fane i nederste højre hjørne for at undgå at skjule eventuelle kortdata.Den har også forskellige lag, selvom deres antal er mere begrænset end lagene i Google Maps Det grundlæggende lag, som er oprettet med maps vektor, sikrer korrekt visualisering uden deformiteter af navne og steder. Den har også satellitfotos, et kritisk punkt i denne applikation. Og det er her fiascos af dette værktøj begynder, da nogle af disse billeder viser ujævnheder i terrænet der ikke findes, at kunne se veje der ligner en rutsjebane, ekstremt fleksible broer og mærkelige relieffer. Og endnu værre, der er dele af jord, der endnu ikke er registreret, at kunne se veje, der når en ikke- eksisterende områdeSelvfølgelig alle med en god kvalitet, høj opløsning og fuld af detaljer.
Generelle funktioner
Google Maps har efterhånden udviklet sig til at rumme en lang række muligheder. Generelt giver det os således mulighed for lære enhver del af planeten at kende gennem kort, søge efter en bestemt adresse og fungere som GPS for at tage os dertil trin for trin, noget der kom hånd i hånd med den vedhæftede funktion Google Navigation På denne måde kan vi bevæge os frit rundt i enhver ny by, selvom vi ikke kender den, enten med bil, offentlig transport, som fodgænger og, en nylig tilføjet nyhed, i bike (ikke tilgængelig i alle lande). Alt sammen guidet af et kort og en stemme, eller ved at følge indikationerne trin for trin og opdaterede trafikoplysninger. En funktion, der værdsættes, når man kører i bil. Især da prisen er gratis.
I denne henseende mangler Apple Maps alvorligt. Og det er, som det skete med dens tidligere version, at kortapplikationen ikke tillader, at den bruges som GPS-navigator til bilen. Den viser kun anvisninger, men giver ikke stemmeinstruktioner til brug under kørslen. Hvilket tvinger dig til at bruge et andet program til denne funktion. Med hensyn til de oplysninger, den giver (husk, at uden at give stemmeinstruktioner), giver den dig mulighed for at udføre destinationssøgninger, vælg alternative ruter og transportmidler: offentligt, privat eller til fods. I dette tilfælde har vi ikke cykelruterne
Fate Search, som det har været kendt siden dets udgivelse, er ikke pålideligt i alle tilfælde De På denne måde har vi set, hvordan Apple Maps placeret ved Ebro-floden i Rio de Janeiro, eller Sardinero-stranden i Santander i Madrid-byen Alcobendas.Som et ungt værktøj er seværdigheder desuden stadig få, stoppesteder for offentlig transportog steder at søge, der løber ind i mislykkede søgninger, der ikke finder det, vi leder efter. Indtil videre er Apple Maps samarbejdet med appen Yelp, kendt for at anbefalerestauranter og andre steder af interesse Men Google Maps har flere kommercielle alliancer med virksomheder og andre applikationer, der brug dine kort til at lokalisere sig selv, hvilket gør det meget mere komplet.
Ekstra funktioner
optagelsen af Google Maps nævnt ovenfor har ført til oprettelsen af en menu kaldet Local hvor man kan finde alle slags virksomheder: restauranter, cafeterier, barer, biografer osv. Alt dette ved at kende deres placering , afstand fra brugeren osv.Noget der ligner det Foursquare gør, at kunne optage hvor vi passerede, inklusive vores rating og photographs Derudover har dette kortlægningsværktøj introduceret muligheden for download dele af kort for at undgå at fare vild i tilfælde af at rejse til et andet sted, hvor vi ikke har dækning eller datahastighedFra På denne måde har vi mulighed for at blive guidet uden internetforbindelse, selvom vi ikke kan udføre nogen søgning. Vi kan ikke glemme funktionen Street View Med den kan vi se fotografier af gader og veje til kende det virkelige aspekt af et bestemt sted bare ved at nærme sig det på kortet.
På sin side har Apple Maps den meget kommenterede og roste funktion Flyover Med den kan vi se verdens største byer i 3D, idet vi kan rotere visningenmed to fingre og lær alle perspektiverne af en bygning at kende som Buckingham Palaceeller andre monumenter. Noget ret overraskende i betragtning af kvaliteten af modelleringen og billederne, som giver os mulighed for at se et mere reelt aspekt af byen. Men fder er stadig mange byer at inkludere For sin del har Google Maps også en 3D-gengivelse af dele af større byer, når du skifter perspektiv ved at stryge to fingre parallelt hen over skærmen . Den har ikke billeder, den handler om modellering af bygninger, der kan hjælpe os med at lokalisere os selv, men de er ikke så repræsentative som dem vist i Flyover
Endelig må vi ikke glemme stemmeassistenten Siri, som nu også deltager i Apple Maps, så du kan søge med et menneskeligt sprog, eller finde steder og interessepunkter, som du vil finde i nærheden af din position.Selvfølgelig, så længe disse punkter er registreret i kortværktøjet eller placeret på deres rigtige stedAndroid-brugere kan også søge efter destinationen med stemmen. Selv at give navnet på en restaurant eller et særligt sted, uden at kende den nøjagtige adresse.
Konklusioner
Trods forventningen og ønsket om at se resultatet af arbejdet i Apple, har skuffelsen været generel. Og det er, at folk i Google har haft os meget godt vant med et værktøj, der er gradvist forbedret og dækker flere og flere behov hos rejsende, som til enhver tid vil vide hvor de skal hen eller hvad de skal finde Denne forventning er til dels skabt af samarbejdet med TomTom og købet af C3 Teknologier Apple Maps er lige begyndt sin rejse, mens Google Maps har været aktiv siden 2005, vokset både for internetbrowsere og på dets applikation til smartphones, hvor den bevarer hegemoni takket være dens udvidelse og antallet af funktioner.
Uden tvivl er den vigtigste fejl i den nye kortapplikation fra Apple i de fejl, den giver ved placering af monumenter, byer og vigtige gader i verden. Det er en meget grundlæggende fejl, som burde have været genovervejet, selv lancering af applikationen i denne tilstand. Som det er blevet sagt fra Apple, skal du have tålmodighed, applikationen også vil vokse og forbedre Et lovende værktøj, der i dag er netop det, lover. Men det vil være nødvendigt at følge udviklingen nøje.
