Englands premierminister, David Cameron, har rettet sin opmærksomhed direkte mod applications og beskedværktøjer, der mest bruges af applikationen for at forbyde dem i hele Uniteds territorium Kingdom Og det påpeger, at dets drift og teknologien, der forhindrer dets spionage er den perfekte ramme for plot med terrorangreb som det, der blev udsat for for nylig i Paris og anden praksis, der som kandidat til næste valg har til hensigt at undgåSelvom du til dette er nødt til at forbyde værktøjer så velkendte og udbredte som WhatsApp eller Snapchat
Dette blev rapporteret af mediet New York Times, som har læst de seneste udtalelser fra Premierminister I dem, og uden direkte at citere nævnte beskedansøgninger, bekræfter han, at hvis han bliver genvalgt, han vil søge forfølge og forbyde disse værktøjer, der ikke samarbejder med den britiske efterretningstjeneste, der tilbyder information og tillader, at deres beskeder bliver læst. Selvfølgelig altid i en sammenhæng med borgersikkerhed og for at tilbyde beskyttelse
Og det er de vigtigste beskedprogrammer, der bruges, såsom WhatsApp, Facebook Messenger eller Snapchat blandt mange andre har krypterings- og krypteringssystemer, der beskytter de oplysninger, som brugerne sender til hinanden.Sikkerhedsnøgler eller beskyttelser, der forhindrer tredjeparter i at opsnappe kommunikation og vide, hvad samtalepartnerne siger. Selv regeringer selv og deres kraftfulde sikkerheds-/spyingværktøjer er stødt på forhindringer med muligheder så udbredte som WhatsApp På trods af dens manglende sikkerhed mod introduktionen af trojanske heste og malware, der kan kopiere alt, hvad der kommer ind og ud af terminalen, er den ubønhørlig på afstand , hvilket forhindrer fjernbetjening spionage og giver terrorister, kriminelle og enhver, der ønsker at bruge det hemmeligt, den bedste kommunikationsmetode. På trods af ater der en registrering af alt, hvad der bliver t alt i selve terminalen.
I dette tilfælde, hvor meddelelsesapplikationer er forbudt i Det Forenede Kongerige, skal Cameron selvfølgelig væregenvalgt ved valget næste maj, og forslaget kunne ikke vedtages før næste år 2016 Derudover ville det være nødvendigt at se, hvad der er den mest effektive måde at sikre, at millioner af brugere, der bruger denne applikation, ikke længere kan få adgang til den og dens kommunikationsmuligheder. En mere end besværlig opgave og næsten umulig.
Regeringerne i forskellige europæiske lande har allerede forsøgt at forhandle med teknologivirksomheder som Facebook og Twitter måden at få adgang til indholdet fra de millioner af brugere, der gør brug af dets sociale tjenester Disse virksomheder har dog ikke altid været villig til at samarbejde ved at give information, på trods af at der er tilfælde, hvor der er sket lækager (som det er tilfældet med Whisper og den amerikanske regering ), bl.a. virksomheder, der aktivt samarbejder med forskellige regeringers efterretningstjenester.Det samme sker med telekommunikationsoperatørerne, der tilbyder internettjenester, hvorigennem brugeroplysninger rejser.
Vi bliver derfor nødt til at afvente, om disse virksomheder når frem til en form for aftale med regeringerne, eller om de beslutter sig for at tage mere seriøse foranst altninger i jagten på sikkerhed, selvom det betyder, at de kommunikation eller slutbrugers privatliv.
