Indholdsfortegnelse:
Når du har spillet Clash Royale i et stykke tid, vil din kamp for at skabe et afbalanceret, effektivt spil, som du nyder at spille, være konstant. De bedste Clash Royale-dæk afhænger ikke kun af kortene, men også af deres niveau og endda af de færdigheder, som hver spiller har i arenaen. Derfor bør de fleste Clash Royale-dæk være skræddersyet til spilleren og ikke spilleren til bunken (som mange mennesker tror).
Som tiden går Supercell tilføjer flere og flere enheder til spillet og i de sidste par år har de lagt så mange kort, at nogle gange har vi svært ved at vide, hvilke der er nyttige, og hvilke der ikke er.Alle taler om de bedste legendariske eller mest brugte kort, men... hvilke er de mest ubrugelige? Der er nogle kort, som folk næsten ikke bruger, selvom Supercell som altid forbedrer de sjældent brugte kort i målet for at tjekke dem ud, og at spillerne giver det en chance. Vil du vide, hvilke kort der er de værste i øjeblikket?
Clash Royale-kort, som næsten ingen bruger i 2019
Lad os gå i gang med listen for at se, om det viser sig, at du er en af de "underlige", der bruger disse kort. I tilfælde af tab... ved du allerede, hvad problemet er.
Bomber Tower
Dette kort, af defensiv karakter, har den funktion at afvise angreb fra landtropper. Problemet er, at næsten ingen bruger det, og årsagen er mere end logisk. Bombardementstårnet har ingen mulighed for at forsvare sig mod lufttropper, og dets rækkevidde er ret kort. Det gør det til et af de mest ubrugelige tårne, ved siden af teslatårnet som ikke bliver brugt meget.
Selv over det har bombetårnet en ret høj eliksirpris på 4 (det var oprindeligt 5 og var stadig mindre brugt). Dets brug er kun nyttigt mod jordtropper som skeletter eller nisser. Oven i købet er det langsomt, og vi bliver meget let væltet Hvis du har ledt efter et tårn til dit dæk i lang tid, Valget er klart: infernalsk tårn. Det koster i øjeblikket 1 eliksir mere, men er meget nyttigt til at stoppe stærke tropper og kan også forsvare sig mod lufttropper.
Barbarian Hut
Hyttedæk bliver mindre og mindre brugt, det er meget sjældent at se noget dæk af denne type efter næsten alle af dem var nervøse for år siden. På konkurrencedygtige niveauer (i spillet kan vi se alt) baserer næsten ingen spillere sin strategi på spamdæk med hytter. Barbarer er meget nemme at parere og har i øjeblikket et meget lavt helbred.Derudover er prisen på barbarhytten meget høj med 7 elixir vi var praktisk t alt ubeskyttede
Real Recruits
Et andet af kortene, der koster 7 dråber eliksir, er de kongelige rekrutter. Dette indsætter en bataljon af soldater med spyd og træskjolde, langsommere end den onde fyrs hest (som man siger). De har ikke høje skader, og selv over det kan vi ikke sende dem alle sammen gennem en bro, hvilket gør dem til et meget ineffektivt støtte/forsvarskort. De ses næsten aldrig i Clash Royale-spil og årsagen er indlysende.
Healing
Healing er et af de kort, der i øjeblikket er blevet nørdet så meget, at det slet ikke virker brugbart Du ser meget lidt selvom vi har Det må siges til dens fordel, at det i hvert fald er bogstavet, der koster mindst i hele spillet.Med en dråbe eliksir kan vi give vores spam-dæk lidt liv, men vi er sikre på, at du sjældent vil klare dig godt ved at bruge det. Det varer meget kort tid, og mængden af helbred det heler er meget begrænset.
Machine flying
Til sidst endnu et af de kort, som du norm alt ikke ser for meget. Den flyvende maskine er et nyttigt støtte- eller forsvarskort, men det kollapser så let, at det er meget sjældent at se det i noget spil. Det er klart, at det ikke er en af vores favoritter. Den har selvfølgelig en masse skader, og hvis du er i stand til at udnytte den, kan den være nyttig
Vi kunne fortsætte med listen, da der er mange flere Clash Royale-kort, som næppe nogen bruger, selvom denne liste kan ændre sig over tid, da målet med Clash Royale varierer så meget, at et kort , fra . den ene dag til den anden kan den være blandt de mest brugte.Du skal bare se, hvor meget det gigantiske skelet og musketerer har udviklet sig (kort blev sjældent brugt for et par år siden på grund af deres lave effektivitet og høje omkostninger).
