De opdager, at Zoom har løjet om sikkerheden ved dine videoopkald

Vi har brugt Zoom, indtil vi kedede os under indespærringen. De, der havde prøvet det før, perfektionerede deres mesterskab. De, der stadig ikke vidste det, er kommet ind i en ny verden af ​​lys og farver, som de indtil nu ikke var klar over. Selvom mere end lys og farve, at dømme efter de seneste nyheder, der når os, ville Zooms mere være en historie om skygger

Denne mandag blev der annonceret en aftale mellem Zoom og FTC, hvori det blev afsløret, at ejerne af dette firma dedikeret til videoopkald havde løjet for deres brugere ved ikke at kryptere ende-til-ende 256 bits i kommunikationen mellem dem.På denne måde havde de siden 2016 givet brugerne et meget lavere sikkerhedsniveau end lovet. Ifølge FTC, som ved hjælp af en aftale krævede, at Zoom skulle overholde større sikkerhedskrav, forklarede de ansvarlige for Zoom ville have været i stand til at få adgang til alt, hvad kunder delte gennem deres møder, detaljeret i PhoneArena.

Zoom, en fælde for privatlivets fred for millioner af brugere

Dette er ikke et trivielt spørgsmål: Zoom har millioner af brugere over hele verden Ifølge FTC's egne data, i juli 2019, værktøjet havde 600.000 abonnenter. Størstedelen, specifikt 88 %, var små virksomheder med omkring 10 ansatte eller endnu færre. De brugte videoopkald til at kommunikere effektivt og sikkert med deres medarbejdere, kunder og samarbejdspartnere.

Det, der skete i 2020, var noget uventet. Ved udgangen af ​​2019 steg brugerne til svimlende 10 millioner, men siden nedlukningen, omkring april 2020, var mere end 300 millioner brugere forbundet til ZoomDerfor, der var mange, der havde alvorligt travlt med at sikre sig, at Zoom faktisk var et sikkert værktøj til at foretage professionelle videoopkald med ofte fortroligt indhold.

I løbet af denne tid har Zoom fremsat nogle udtalelser om sikkerhedsniveauet for dets værktøj. Han forklarede for eksempel, at dette var en af ​​hans højeste prioriteter, og han lovede at beskytte brugernes privatliv Så meget, at han siden 2016 har sagt, at al hans kommunikation har den berømte ende-til-ende-kryptering, hvilket er det, der garanterer, at kommunikation ikke kan opsnappes.

For at give brugerne sikkerhed for, at dette blev gjort, placerede de endda en grøn hængelås i øverste hjørne på hvert af de møder, der blev afholdt med Zoom. Hvis du svæver over det med musen, vil det læse "Zoom bruger en ende-til-ende krypteret forbindelse."

Zoom løj om sine krypteringsprocedurer

Nu ved vi, at Zoom ikke fort alte hele sandheden om sikkerheden ved sit værktøj til videokonferencer. De begrunder sig selv i deres blog med, at de ikke ønskede at bedrage nogen, og at der er uoverensstemmelser omkring begrebet "end-to-end-kryptering".

Ifølge FTC blev disse møder ikke gemt krypteret,tværtimod. I 60 dage, før de flyttede til Zooms sikre lager, blev disse logfiler efterladt i en slags limbo på Zoom-serveren og ukrypteret.

Undersøgelsen udført af FTC er heller ikke overbevisende for alle. Politikere, der har siddet ved bordet og studeret sagen, siger, at der ikke er gjort nok, og at Zoom ikke er straffet tilstrækkeligt for at have løjet for brugerne. Alligevel, og selv om sagen er fejlagtigt afsluttet, er det meget sandsynligt, at virksomheden i de kommende måneder skal imødegå kravene fra kunder og investorer. Det vil tiden vise.