▶ Hvad skete der med Signal? Fejlen i dette sikre alternativ til WhatsApp

Mistilliden til WhatsApps sikkerhed, især da den blev købt af Meta (tidligere Facebook), har ofte ført til snak om alternativer. Og Signal var en af ​​de apps, der var bedst placeret til at opnå det.

Dette værktøj tilbød meget lignende tjenester, men fokuserede især på privatliv.

Dette fik den til at fange mange brugeres opmærksomhed. Dets downloads steg med en svimlende hastighed, og de specialiserede medier holdt ikke op med at tale om det.Men furoren var kortvarig Nu, et par måneder senere, er det meget få, der stadig bruger dette værktøj regelmæssigt. Og i denne artikel skal vi forsøge at tyde årsagerne til, at det er sket.

Fordelens kraft

Hovedårsagen til, at vi ikke har taget Signal så meget til sig, som det kan se ud, er meget enkel.

Og det er simpelthen det, at vi er mere vant til at bruge WhatsApp. Denne app er så integreret i vores liv i dag, at det næsten er utænkeligt at ændre og stoppe med at bruge den.

Derudover frembringes en effekt, der er som hvilling, der bider i sin egen hale. Hvis vores kontakter ikke bruger Signal, har vi intet andet valg end at fortsætte med at kommunikere med dem via WhatsApp Så vil vi være en anden af ​​de brugere, der ikke bruger Signal og ingen vil være i stand til at kommunikere med os på denne måde.Dette er et problem, som stort set alle beskedapps har stået over for.

Det skete allerede for år siden med apps som Line eller Telegram. At fjerne WhatsApp indebærer, at brugere ændrer dybt forankrede vaner, noget der ikke er let.

Er vi virkelig så bekymrede for privatlivets fred?

Signal kom til vores smartphones og lovede os en bedre styring af privatliv og sikkerhed, end vi kan finde i WhatsApp. Men virkeligheden er, at dette er noget, som de fleste mennesker ikke synes at bekymre sig for meget om.

Selv om det naturligvis ville være ideelt at holde vores data sikre, er virkeligheden, at vi lever i en forbundet verden, hvor vi deler alt, hvad vi gør, uden at vi synes at bekymre os meget Vi har for eksempel ingen problemer med at vise på Instagram, at vi er på ferie og efterlader huset tomt.

Og som vi har nævnt før, er det ikke altid let at undgå trægheden ved at "sende en WhatsApp". Så ser vi, hvordan vi skulle ændre den vane for at få en sikkerhed, som vi praktisk t alt ikke er opmærksomme på i andre sociale netværk. Hvilket de fleste brugere ikke gør. Så Signals privatlivsforbedringer er ikke særligt tiltalende for offentligheden.

Signals fremtid

Efter ikke at have fjernet WhatsApp, ser fremtiden for Signal ret usikker ud. For nu, som appen selv har annonceret på sin blog, har trukket støtten til SMS tilbage, i hvad der ser ud til at være virksomhedens første lille skridt tilbage.

Signal har solgt denne ændring som en måde at stoppe med at gøre bestræbelser på at tilbyde nye tjenester for at fokusere på at give flere privatlivsmuligheder.I øjeblikket skal brugere, der har dette værktøj som deres standardapp til at modtage tekstbeskeder på Android, lede efter et alternativ.

Om denne lille ændring blot er et skridt tilbage for at få fart eller er begyndelsen på slutningen for applikationen er noget, vi vil må vente lidt længere for at finde ud af det.

Det er muligt, at det forsvinder som så mange andre, eller at lever med WhatsApp på samme måde, som Telegram gør. Hvad der virker usandsynligt, er, at det vil blive en sand konkurrence for Meta-værktøjet, som det oprindeligt var ønsket.