Vi sammenligner kameraet fra Samsung Galaxy A5 2017 og Galaxy A3 2017
Indholdsfortegnelse:
- Hovedkammer
- Samsung Galaxy A 2017 hovedkamera sammenligningsark
- Med godt lys
- Detaljerede fotos
- Fotos med svagt lys
- Fotos med forskellige ISO-værdier
- HDR
- Kamera til selfies
- Samsung Galaxy A 2017 sammenligning af selfie-kamera
- Selfie i normalt lys
- Selfie i svagt lys
- Gruppeselfie
- Konklusioner
Samsung Galaxy A5 2017 og Samsung Galaxy A3 2017. To mellemstore mobiltelefoner, der fornyes i år med vigtige nyheder. Fra dets design, som nu er vand- og støvbestandigt, til dets altid tændte skærmfunktion gennem processoren, intern hukommelse eller RAM.
Nogle ændringer, der også når deres kameraer. Samsung har fokuseret på sensorens lysstyrke med en blænde på f / 1.9. Målet er, at vi kan opnå bedre snapshots i miljøer med svagt lys. Men forskellene mellem disse kameraer (hoved- og selfie-kameraer) er mange, og deres ydeevne er værd at se nærmere på. For at gøre dette har vi sat dem på prøve med en række fotos i forskellige miljøer og situationer
Hovedkammer
Samsung Galaxy A 2017 hovedkamera sammenligningsark
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Løsning | 13 megapixels | 16 megapixels |
Åbning | f / 1.9 | f / 1.9 |
Blitz | Ja | Ja |
ISO-værdier | Op til ISO 800 | Op til ISO 800 |
HDR | Ja | Ja |
Optisk stabilisator | Ikke | Ikke |
Video | Fuld HD ved 30 fps | Fuld HD ved 30 fps |
Med godt lys
De to kameraer har en bemærkelsesværdig ydeevne under gunstige forhold (fra venstre mod højre, foto med Samsung Galaxy A3 2017 og med Samsung Galaxy A5 2017)
Det er klart, at begge kameraer reagerer godt, når de står over for enkle miljøer. Både Samsung Galaxy A3 og Samsung Galaxy A5 fra 2017 leverer mere end når forholdene er gunstige.
Detaljerede fotos
Detaljefoto udendørs
Nu begynder vi straks at finde forskelle, når vi konfronterer de to kameraer med detaljerede fotos. Fra disse to modstående fotos (til venstre taget med Samsung Galaxy A3 2017 og til højre med Samsung Galaxy A5 2017) er det værdsat, hvordan de to linser fanger detaljerne i et objekt i forgrunden godt. Mens A5 imidlertid er i stand til at fange meget af informationen om de elementer, der er ude af dette nærbillede med definerede former og levende farver, tilbyder lillebrorens kamera en dårligere ydelse med elementer, der ikke er defineret og med en lignende effekt. til tågen.
Fotos med svagt lys
Fotos af Samsung Galaxy A5 2017 i miljøer med svagt lys er mere definerede og naturlige
Der er også en god afstand mellem de to kameraer, når de står over for omgivelser med svagt lys. I dette tilfælde tog vi et foto i det lukkede miljø i en koncertsal, hvor der er en vigtig kontrast mellem mørket i sæderækkerne og de lys, der bruges på scenen. Den Resultatet er mere naturligt og med toner tættere på virkeligheden i kameraet af Samsung Galaxy A5 2017.
Fotos med forskellige ISO-værdier
AUTO-tilstand
Dette billede blev taget indendørs i svag belysning. De to sensorer er lyse, men den på Samsung Galaxy A3 2017 inkluderer en kunstig lysstyrke, der forringer det endelige resultat af billedet.
ISO-100
ISO-400
ISO-800
Generelt er belysningen på fotos af Samsung Galaxy A5 2017 mere vellykket, og resultatet er mere naturligt med lyse og veldefinerede farver.
HDR
Solnedgangsbilleder med HDR-tilstand aktiveret
Personligt synes jeg, at HDR-tilstand på de to kameraer er meget vellykket. Selvom denne tilstand har tendens til at skabe urealistiske fotos, er denne følelse mindre udtalt på kameraerne i Galaxy A3 og A5 2017.
Kamera til selfies
Samsung Galaxy A 2017 sammenligning af selfie-kamera
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Løsning | 8 megapixels | 16 megapixels |
Åbning | f / 1.9 | f / 1.9 |
Blitz | Ikke | Blink på skærmen |
ISO-værdier | Op til ISO 800 | Op til ISO 800 |
HDR | Ja | Ja |
Optisk stabilisator | Ikke | Ikke |
Video | Fuld HD ved 30 fps | Fuld HD ved 30 fps |
Med hensyn til selfie-kameraet er resultaterne ganske overraskende. Sandheden er, at vi forventede, at kameraet på Samsung Galaxy A5 2017 ville vinde med et skred på dette tidspunkt, men sandheden er, at hvis jeg skulle sætte min hånd i brand, ville jeg vælge objektivet på Samsung Galaxy A3 2017 til dets billedbehandling og dens bredde. Lad os gå i detaljer.
Selfie i normalt lys
Selfie i et lukket miljø med kunstigt lys på Samsung Galaxy A3 og Samsung Galaxy A5 fra 2017
Vi kan se, at Samsung Galaxy A3 2017-kameraet giver et lysere resultat, selvom det også genererer en vis uvirkelig effekt ved at blødgøre farverne og hudtonerne. Samsung Galaxy A5 2017s kamera er mere sandt i livet på dette tidspunkt, men det er ikke altid, hvad en bruger leder efter, når de vil tage en selfie.
Selfie i svagt lys
Selfie i mørket
Der er lidt tvivl her. Samsung Galaxy A3 opretholder en mere naturlig glød, mens Samsung Galaxy A5 belyser scenen på en meget kunstig måde. Derudover kan du her se, at bredden på A5-objektivet er lavere, så mindre plads er dækket af billedet. Dette kan give os nogle andre problemer, når vi tager gruppeselfies, som vi vil se i det følgende eksempel.
Gruppeselfie
Gruppeselfie med Samsung Galaxy A3 og Galaxy A5 2017
Det er let at se, hvordan objektivet på Samsung Galaxy A3 muliggør øjeblikkelige gruppeforbedringer, når du tager større fotos.
Konklusioner
Kort sagt efterlader denne sammenligning i en almindelig brug mellem de to kameraer på Samsung Galaxy A 2017 flere konklusioner. Hvis vi kun ser på hovedkameraet, tager Samsung Galaxy A5 2017 sejren med en hel del. Det er rigtigt, at forskellene under ideelle forhold eller i HDR-tilstand reduceres kraftigt. Men så snart vi tager fotos i mere krævende miljøer, vil A5's objektiv være mere pålidelig.
Selvfølgelig er denne overlegenhed slet ikke klar i tilfældet med selfie-kameraet. Vi forventede mere fra 16 megapixel-objektivet på Samsung Galaxy A5 2017. Men sandheden er, at kameraet på Samsung Galaxy A3 klarer sig bedre i gruppeselfier eller i dårlige lysforhold.
