Hvorfor skal du ikke bruge ansigtsgenkendelse for at beskytte din mobil

Ansigtsgenkendelse er blevet standarden for mobile sikkerhedsmetoder. Det er en praktisk og enkel måde at låse din mobil op, også hurtig og… sikker? Sidstnævnte kan diskuteres. Det er sandsynligvis en af ​​de mindst pålidelige metoder til at beskytte din enhed, selvom mange producenter vælger hardwaresystemer med 3D-kameraer eller specifikke sensorer. Dernæst fortæller vi dig, hvorfor du ikke skal bruge denne metode til at beskytte din mobil og nogle bedre alternativer.

Vi starter i starten. Ansigtsgenkendelse har sin grund med hensyn til implementering. Især i en tid, hvor fingeraftrykslæseren fungerer utroligt godt. Dette skyldes alle de rammeløse skærme. En tendens, der startede for et par år siden. Selvom andre enheder allerede omfattede ansigtsgenkendelse, var Apple den første producent, der implementerede det i 'hardware' -format med iPhone X. Denne mobil kom med et kamera kaldet 'True Deph', der lavede en 3D-ansigtsscanning med forskellige punkter.På denne måde kunne han låse op for vores ansigt over tid, selvom vi har briller, skæg, mere hår eller mere tøj. Hurtigt bragte andre producenter som OnePlus, Huawei, Samsung eller LG ansigtsgenkendelse til deres mobiltelefoner. Nogle med mere hardware og andre satser på software. Mange af disse terminaler havde endda en fingeraftrykslæser.

Samsung Galaxy S10 og dens ansigtsgenkendelse

Nu, hvorfor er det ikke den sikreste metode? Over tid har mange brugere vist fejl i ansigtsgenkendelse. Ikke fordi han ikke genkendte deres ansigter, men fordi han nøjagtigt genkendte ansigtet, som han ikke behøvede at genkende. Den sidste sag er Samsung Galaxy S10. Virksomhedens seneste mobil leveres med ansigtsgenkendelse som en oplåsningsmetode. Ved at inkludere et rammeløst panel og et kamera på skærmen kan sensorerne til iris-scanneren ikke tilføjes. Derfor er kombinationen af ​​ansigts- og irisgenkendelse, der gjorde oplåsning mere sikker (denne funktion leveres af Samsung Galaxy Note 9 ) ikke længere anvendelig til de nyeste Samsung-modeller.I løbet af de sidste timer har forskellige brugere offentliggjort videoer af, hvordan Galaxy S10 Plus kan låses op ved hjælp af et fotografi. Android Community rapporterer det også med slægtninge, der har lignende træk.

IPhone X og 42 andre enheder fejler også ansigtsgenkendelse

Samsung Galaxy S10 er ikke alene. Vi har allerede talt om iPhone X's fiasko. Det lykkedes tilsyneladende en lille dreng at låse sin mors iPhone X op, fordi de lignede så meget ens. Andre brugere besluttede at prøve det med meget lignende familiemedlemmer, og mange af dem formåede at låse det op gennem ansigtsgenkendelse. Her er en forskel. IPhone X har et specielt kamera til Face ID. Der er heller ingen anden metode (for ikke at nævne PIN-koden for oplåsning).

Der er selvfølgelig mange flere modeller med genkendelsesproblemer. På den hollandske portal, Consumentenbond, gennemførte den en sikkerhedstest på mere end 100 mobiltelefoner. 42 af dem blev blokeret af et fotografi. 6 (de fleste af producenten LG) blev de også låst op med et fotografi, men det tog lidt længere tid. 57 enheder, hvor high-end regerede, kunne ikke låse op for billedet. Blandt disse nyeste modeller er iPhone XS.

Ansigtslåsning er ikke sikker. Og nu?

Huawei Mate 20 Pro med fingeraftrykslæser på skærmen.

Sandheden er, at der er meget lille chance for, at de kan låse terminalen op med et fotografi af dig. Eller endda at et familiemedlem eller en meget lignende person låser din enhed op. Alligevel gør ansigtsgenkendelse ikke den sikreste metode. Derfor anbefales det at bruge andre alternativer. Mange af de avancerede enheder tilbyder allerede en fingeraftrykslæser indbygget i skærmen. Det er ikke det hurtigste, men det er det sikreste. Andre har endda en fysisk fingeraftrykslæser, som er meget hurtigere end dem på skærmen. Hvis din terminal ikke har noget andet alternativ, og du vil holde det sikkert, skal du bruge den klassiske PIN-kode, mønster eller adgangskode til oplåsning.

Det er meget sandsynligt, at ansigtsgenkendelse i de næste par år vil nå en mere moden fase med flere sikkerhedsforanstaltninger. Frem for alt skal du huske, at mange mobile enheder inkluderer denne metode via software og ikke med 3D-sensorer eller specielle kameraer, der har dybdeskarphed. Alligevel kan de ikke være mere eller mindre pålidelige af denne grund.